NO MAS FRAUDES ELECTORALES EN ECUADOR

¡QUE EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL INVESTIGUE HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS LOS PADRONES ELECTORALES INFLADOS!

1. El presidente del CNE, Gustavo Vega, en entrevista para Ondas Azuayas -realizada por Gustavo Cardoso- en la mañana del 24 de agosto del 2018, reconoció que, revisado el padrón electoral, han encontrado casos de “votantes” de 130 años, de personas fallecidas, verificación de dobles cédulas, de ecuatorianos que no han sufragado diez años, y otros hechos irregulares llamativos, así como denunció la escasa colaboración del REGISTRO CIVIL, al extremo que solicitarán el apoyo del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio.

2. Es indispensable que, a través de una cuidadosa verificación documental, por ejemplo, se confronte como en el proceso electoral del 2013, el CNE, con sustento de los datos del Registro Civil, elaboró un padrón electoral de 11´389.688 personas cuando el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, INEC, admitió que para entonces los mayores de 16 años solo eran 10´254.794 habitantes, existiendo una extraña presencia de 1´139.363 votantes FANTASMAS, el equivalente del 11,11% el total de sufragantes. ¡Con este padrón, en el 2013, Alianza País obtuvo cien de los 137 asambleístas! ¡Con esta mayoría legislativa más que dudosa aprobó la mayoría de sus leyes antinacionales y antipopulares!

3. Es fundamental que también se verifique como en el proceso electoral del 2017 el INEC estableció 11´118.306 mayores de 16 años, en tanto que el CNE con los datos agregados del Registro Civil registró 12´735.792 personas habilitadas, lo que significaba la presencia inexplicable de 1´617.486 votantes FANTASMAS, el equivalente inflado del 14,55% del total de sufragantes. ¡Con este padrón, en el 2017, Alianza país obtuvo 74 de los 137 asambleístas! ¡Con esta mayoría legislativa más que dudosa y de origen turbio (¡indispensable para blindarse de impunidad!) se ha impedido, con la estrecha unidad de “correistas” y “morenistas”, la comparecencia a juicio político de Jorge Glas, del Consejo de la Judicatura, y de ex ministros -como Augusto Espinosa- entre otros procedimientos!

4. No menos grave y también debe COMPROBARSE como los mayores de 16 años en el Ecuador equivalen al 65,58 por ciento del total de la población, por lo que los 12´735.792 votantes habilitados por el CNE y el Registro Civil el 19 de febrero del 2017, solo podían registrarse si en Ecuador hubiesen existido 19,42 millones de habitantes. ¡ESTO ES TRES MILLONES MÁS QUE LOS 16,45 MILLONES DE HABITANTES QUE POSEE EL ECUADOR!

5. No solo deben cotejarse los documentos y las cifras oficiales, tanto del INEC como del Registro Civil, sino que es fundamental determinar quienes fueron los “técnicos” y “expertos” en el manejo de los procedimientos electrónicos y revisar todos los métodos, equipos y sistemas utilizados. Muchas cosas nunca ni siquiera se enteran los vocales del CNE porque casi todo se maneja al nivel “técnico”. ¡Por ello es notorio siempre la desesperación de mantener a cualquier costo y con todos los métodos habidos y por haber a ciertos “técnicos” y “expertos” que son los que manejan en verdad los resultados!

6. Debe también ubicarse a las universidades o politécnicas encargadas de “avalar” en forma pública y concertada los resultados electorales, como si hubiesen sido los más honestos y transparentes de la historia. Convendría determinar los nexos de ciertas autoridades con el gobierno de turno, así como precisarse si esas opiniones institucionales fueron espontáneas, gratuitas, o de otro carácter, además de analizar su valor “técnico” o “científico”.

7. Para verificar las irregularidades de estos registros y padrones electorales ya se hizo una formal solicitud, a nombre del Movimiento “Ecuador Libre y Eterno”, el 11 de abril del 2018 al entonces recién posesionado Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio, para que al tenor del Art. 208, numeral 8, de la Constitución de la República, solicite dicha información -que el país debe y necesita conocerla-, pero cuadros medios de este organismo, sin el debido conocimiento de sus vocales, el 29 de mayo del 2018, a través del oficio Nro. CPCCS-SG-2018-0309-OF, informaron que “NO PROCEDE DICHA PETICIÓN” porque se violaría la intimidad de las personas. Firma el oficio el Dr. Antonio Ricardo Navas Endara, Prosecretario Encargado del CPCCS-T.

¡EL ECUADOR NECESITA SABER TODA LA VERDAD Y NADA MÁS QUE LA VERDAD!

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!

¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!

¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Agosto del 2018.