A PROPÓSITO DE LA QUEMA DE IGLESIAS EN CHILE

VIOLENCIA SIMILAR A LA DE LA PRIMAVERA ÁRABE

1.  Los pueblos llevados a límites de la pobreza y desesperación extrema (con destrucción del aparato productivo, desocupación masiva, impuestos progresivos y multiplicados, deudas públicas crecientes e impagables, corrupción galopante que evapora las reservas fiscales, la exclusión del estudio y la salud para la mayoría abrumadora de la sociedad) están reaccionando en el mundo entero, a través de distintos mecanismos que, según cada sociedad, los protejan de cualquier modo de los crueles abusos de las políticas de la globalización saqueadora en contra de todas las naciones del planeta

2.  Es evidente que los pueblos no van a dejarse matar pasivamente por gobiernos que encarnan los intereses de las multinacionales y sus propietarios, los círculos financieros más poderosos del planeta. Su angustia vital los lleva a reaccionar, incluso con desesperación. Las respuestas sociales masivas y de resistencia ante el saqueo y despojo del patrimonio público en todos los continentes empiezan a presentarse de distinto modo. La desocupación, la miseria, y la ausencia de servicios públicos mínimos, los enardece cada vez mucho más en todos los rincones del orbe.

3.  Desde hace más de un año todos los sábados existen movilizaciones de millones de franceses en las calles, en la lucha conocida como las marchas de los chalecos amarillos, que incluso ha dejado de informar la prensa oficial, pretendiendo ocultar las colosales dimensiones del reclamo y de la protesta frente a las políticas empobrecedoras asfixiantes impuestos por los círculos financieros más opulentos, aliados a los monopolios locales.

4.   Las imposiciones sofocantes del Nuevo Orden Mundial de carácter fascista, en ese mismo orden, han conducido a que Barcelona, en España, mire en la autonomía regional una forma de resistir las políticas opresivas de la Comunidad Económica Europea, obligatorias para cada uno de los países conformantes. Hasta Inglaterra se desmarca con el breixet (a pesar de su injerencia en la misma), y en Hong Kong las concentraciones de millones de sus habitantes, exigiendo el respeto a sus libertades, no cesan desde hace meses.

5.  Las colectividades nacionales con consciencia se oponen a dejarse enjaular por los mayores y más tenebrosos poderes del orbe. Son las condiciones de vida, la ausencia del trabajo y de la seguridad social, el cruel saqueo de las colectividades, y la incertidumbre sobre las condiciones de vida de las próximas generaciones, los principales motivos que empujan a las muchedumbres enardecidas a las calles y plazas del mundo. Todo pueblo acosado, y mínimamente informado, es evidente que reaccionará

6.   En el caso de América Latina, región en pleno proceso de saqueo de sus formidables recursos naturales y poseedora de la mayor concentración de agua dulce del planeta, es evidente que los círculos globalizadores buscan dominarla de cualquier modo, incluso recurriendo a métodos de sangre y fuego. Para ello requieren desarrollar instrumentos perversos de represión ilimitada, y para ese objetivo necesitan crear los justificativos políticos, sociales y hasta ideológicos, para atacar, maniatar e inmovilizar a los pueblos que han despertado.

7.  ¿Cuál es la táctica que están empleando? ¡Infiltrar las previsibles y seguras marchas de justo descontento social con agentes del propio Estado, encargados de cometer las más terribles y repudiables acciones, y a quienes –enmascarados- nadie captura porque tienen carta blanca para cometer todo tipo de desmanes y atropellos injustificados! ¡Son parte de la estrategia concertada que justifique la creación de cuerpos de represión popular ilimitada!

8.  ¿Cómo se explica que en Ecuador y en Chile aparezcan, en forma simultánea e idéntica, gente con similares mascarillas de uso industrial, tapados la cara, que rompen y destruyen con instrumentos metálicos lo que desean, y nadie, absolutamente nadie, los detiene? ¿Cuál es el objetivo de quemar iglesias católicas en Chile? ¿Para qué sacan las imágenes y esculturas de los templos católicos para quemarlos en las vías públicas? ¡Es evidente que buscan que la mayoría de católicos lastimados y agredidos por el irrespeto a sus íntimas creencias religiosas y símbolos, luego justifiquen las respuestas represivas, con todos los excesos posibles, por parte de las fuerzas de seguridad! 

9.  ¡Estos provocadores no defienden a un pueblo creyente que también está en las calles por la pobreza y la miseria! ¡Están creando las condiciones para una consentida represión despiadada de toda una colectividad nacional! ¡Noten que nadie detiene a los incineradores de templos católicos en Chile! ¿Cómo entender que, en forma irracional, queman esculturas religiosas de la colonia, verdaderas joyas culturales? ¡Estos grupos violentos en forma notoria se inscriben en las tácticas y estrategias del poder político! ¡Están creando los justificativos para una represión desbocada! ¡No le ayudan al pueblo que reclama con justicia, sino que desnaturalizan sus irrenunciables reivindicaciones! 

10. Recordemos que esta práctica repudiable de quemar centros religiosos, como fue el caso de las mezquitas en los países musulmanes (al margen y en contra del sentimiento popular), se utilizó en la primavera árabe, que se inició en enero del 2011, y que envolvió a países cansados de tiranías de varias décadas, como pasó en Túnez, Egipto, Libia, Iraq, Yemen, Bahreim. ¿Cuál era el objetivo de este vandalismo infiltrado que destruyó mezquitas y centros de religiosidad del Islam y que nada tenían que ver con el legítimo y justo reclamo popular de dichos pueblos? Primero, justificar la represión más despiadada que generó cientos de muertos en cada uno de varios de esos países. Segundo, responsabilizar a otros grupos religiosos para provocar incidentes y hasta intentar inducir a guerras civiles por razones religiosas como sucedió al quemar centros de oración tanto de las comunidades chiítas como sunitas, procurando inducirles a un enfrentamiento entre las mismas.

11. En base a la propaganda intensiva de medios de comunicación concertados con esta política, procuraron engañar a las comunidades religiosas de estos países, presentando tanto estos incendios de templos musulmanes como el posterior uso de carros bombas con cientos de muertos en las mezquinas como si fuesen roces planificados de uno y otro grupo. Los medios que eran parte del complot pretendían que los chiítas acusen a los sunitas, y viceversa, alentando guerras civiles que –una vez desatadas por estos y otros motivos- todavía no concluyen, como acontece todavía en Libia o Iraq. Preguntémonos siempre lo que formulaban los juristas más connotados, en el foro romano, hace más de dos mil años, ante cualquier hecho difícil de aclarar: ¿Quid pródest? ¿Quid bono? ¿A quién favorece? ¿A quién conviene? Como enseña el viejo adagio: “La razón natural no pide fuerza.”

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!

¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!

¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Noviembre del 2019

AVERIGUAR EVENTUALES CONDUCTAS CRIMINARLES EN EL ECUADOR

RECHAZAN MÉTODOS BRUTALES EN AMERICA LATINA

1. La Sociedad Chilena de Oftalmología denuncia en forma pública que entre el 19 de octubre y el 18 de noviembre del 2019 se han producido 285 heridos en los ojos (con pérdidas oculares), entre los manifestantes de ese país, a causa de disparos de perdigones, con efectos del 48 por ciento de disminución severa de la visión, a causa de heridas profundas en uno o los dos ojos de los afectados. Estas 285 con lesiones graves en un mes, en Chile, superan los 261 heridos en el mundo entero en 27 años, esto es desde 1990 al 2017.

2. La escopeta antidisturbios, que utilizan los carabineros de Chile, según los denunciantes, posee cartuchos calibre 12, de doce perdigones cada uno. Cada perdigón pesa de 7 a 8 gramos, está recubierto de caucho (equivalente al 20% del peso), pero dentro del restante 80% se utiliza sílice, sulfato de bario y plomo. Cada taco de 12 perdigones posee pólvora y percutor que lo expulsa. La información difundió la agencia francesa AFP. (El Comercio, jueves 21 de noviembre del 2019, pág. 12.)

3. Antes de su difusión internacional, la referida agencia informativa ha cruzado información con los datos del cuerpo de carabineros de Chile. Este crimen espantoso, de utilizar escopetas de perdigones para dejar ciegos a los manifestantes, no tiene precedentes en América Latina. Estos 285 manifestantes heridos en los ojos, provocaron la indignación de la selección nacional chilena de fútbol en su partido internacional del martes 19 de noviembre. Cuando se cantaba el himno nacional de Chile, los futbolistas –ante el estadio lleno- se taparon uno de sus ojos con las manos, en solidaridad con estos heridos en las marchas y reclamos en su país. Días antes varios cientos de médicos hicieron una marcha colocados un parche en uno de sus ojos.

4. En el lapso de los reclamos sociales en Ecuador, en los primeros días de octubre, una amiga que es pariente del joven Pablo Uquillas Cobo me comunicó que fue herido en las marchas, que estaba en una casa de salud, luego de perder el ojo izquierdo, procurando salvar su ojo derecho con el esfuerzo desesperado de los médicos. La causa según suponían los galenos sería el uso de estas escopetas de perdigones. Se comentó que se habría presentado un número inusual de personas que fueron heridas o perdieron sus ojos a causa de perdigones. Lo que no existe en el Ecuador es un detalle exacto de datos verificados de heridos en los ojos por esta causa.

5. Cabe recordar que la Policía Nacional del Ecuador, para su especialización, como existe información pública al respecto, contó con instructores del Cuerpo de Carabineros de Chile, perfeccionados con estos procedimientos durante la dictadura del general fascista Augusto Pinochet Ugarte. Este modelo de Policía para nuestro país fue impuesto durante la Presidencia de Rafael Correa cuando se incorporaron más de 25 mil miembros adicionales, y se crearon los cuerpos o brigadas con perros policías, y la llamada policía montada, o en caballo, similar a la que usa el cuerpo de carabineros de Chile.

6. La conciencia cívica del país demanda que estas dudas sean despejadas. Ya resultaba sorprendente y terrible que se manifieste que habían decenas de jóvenes ecuatorianos heridos en los ojos. Existe, sin duda, información que está ocultada. Debe actuar la llamada Asamblea Nacional, la Federación Médica del Ecuador, la Defensoría del Pueblo, organismos de Derechos Humanos, y toda entidad y ciudadano solidarios con los heridos. No puede quedar la más leve sospecha del uso autorizado de estos métodos criminales en Ecuador. Ya resultó sospechosa la conducta de agresividad extrema de los cuerpos de seguridad que exasperaban y provocaban a los manifestantes que no estaban tapados el rostro ni actuaban como los notoriamente infiltrados. Los heridos deben ser indemnizados por el Estado que debería, a su vez, aplicar el derecho de repetición a quienes corresponda.

7. El objetivo del uso de estos métodos fascistas es crear el terror entre la población, disuadir a los ciudadanos para que desaparezcan las movilizaciones y los reclamos por justos que fueren. Nunca antes hubo tanto herido en sus ojos en los reclamos populares, ni siquiera en los años de las dictaduras. Recordemos que Pinochet era un admirador de las políticas del nazismo e incluso protegía en un gigantesco latifundio o reserva llamada “Colonia Libertad” a varios criminales de guerra nazis.

8. Estos mecanismos de represión salvaje e intimidación social, son guiados por las concepciones de Heinrich Himmler, jefe de la Gestapo hitleriana, y que se condensaba en su frase: “La mejor arma política es el terror. La crueldad impone respeto. Los hombres podrán odiarnos, pero no queremos su cariño; solo queremos su odio, y que nos obedezcan con absoluta sumisión, sin chistar, paralizados por un pánico irresistible.” Se especializaron en la crueldad y perversidad. Los campos de concentración donde inmolaron a millones de seres humanos fueron una prueba. Pero estos métodos y concepciones impuestas y acogidas por el fascismo del siglo XXI, no caben aceptarlos jamás en el Ecuador.

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!

¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!

¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Noviembre del 2019.

SE DEVOLVIÓ AL EJECUTIVO CON SETENTA VOTOS PROYECTO URGENTE DE “LEY DE CRECIMIENTO ECONÓMICO”

 1. El proyecto urgente denominado de “Ley de Crecimiento Económico”, que según los medios de comunicación comprendía de 202 páginas, 404 artículos, reformaba 22 leyes y decenas de disposiciones generales, disposiciones transitorias y derogatorias de otros cuerpos legales, se informa en los medios de comunicación ha sido devuelto al Ejecutivo con setenta votos, el mínimo necesario. Pero todavía disponen de una posibilidad de maniobra. Pedir la reconsideración y alegar que no existen 70 votos para ratificar la devolución al Ejecutivo, o formular alguna moción chueca para indicar que ha sido aprobada dicho cuerpo legal que busca esquilmar más todavía la economía popular.

2. Este proyecto de Ley Urgente no debió tramitarse nunca porque el Art. 136 de la Constitución señala que “Los proyectos de ley deberán referirse a una sola materia (…)”, destacando que si el proyecto no reúne este, y otros requisitos, “NO SE TRAMITARÁ”. ¿Cómo entonces lo aprobó a trámite el Consejo de Administración Legislativa, CAL? ¡En una grosera violación constitucional! No faltaron ciudadanos que expusieron que la pregunta que debería formularse eran: ¿Qué les ofrecieron? Y otros preguntaban: ¿Cuánto les dieron? ¡Lo inconstitucional no puede dejar de serlo por una simple votación del CAL!

3. Este proyecto de ley creaba o fortalecía dos organismos directivos con grandes poderes: “La Junta de Política, Regulación y Estabilidad Financiera”, por una parte, y, por otra, el “Directorio del Banco Central”, que se convertiría en un ente que no lo podía controlar ni la Superintendencia de Bancos. Los cinco vocales o miembros de estas entidades los nombraría el presidente de la República y estarían seis años en esas funciones. No faltaron analistas que señalaban que objetivos del manejo total del sector financiero, por parte de estos organismos, podrían abarcar el dinero que está en el Banco del IESS, BIESS, así como determinar el destino final del Banco del Pacífico, cuyos activos se los estima en USD 4.294 millones de dólares. (El Comercio, martes 28 de mayo del 2017, pág. 5ª.) Sería el segundo banco del país por el volumen de activos y de clientes. Es evidente los motivos se codicia que despertaban estas dos instituciones financieras.

4. En forma original se denunció, aparte de la creación de impuestos, en la pretensión de tomarse fondos de la Seguridad Social, olvidando que el Art. 372 de la Constitución señala en forma imperativa: “Los fondos y reservas del seguro universal obligatorio serán propios y distintos de los del fisco, y servirán para cumplir de forma adecuada los fines de su creación y funciones.” ¡Al ser fondos PROPIOS, de los trabajadores y jubilados, y ser “DISTINTOS DE LOS DEL FISCO”, los convierte en fondos privados, que al no ser fiscales no pueden ser privatizados! Este mismo artículo ordena en forma inequívoca e imperativa: “NINGUNA INSTITUCIÓN DEL ESTADO PODRÁ INTERVENIR O DISPONER DE SUS FONDOS Y RESERVAS, NI MENOSCABAR SU PATRIMONIO.” No obstante siendo el IESS el depositario del 20,6 por ciento de todos los sueldos y salarios, del sector público como privado, todos los gobiernos se han lanzado como aves de presa atrás de dicho dinero del que no le dan cuentas a nadie! 

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!

¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!

¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Novimebre del 2019.