Vistas a la página totales

domingo, 8 de marzo de 2020

EL PRECIO DEL BARRIL DE PETROLEO EN CADA GOBIERNO EN EL ECUADOR

EL GRAN DESPILFARRO EN EL CORREISMO
Diego C. Delgado Jara

I. PRECIO DEL BARRIL EN VARIOS GOBIERNOS

1.1. Según cifras del Banco Central y de Petroecuador cuando llegó Febres Cordero al poder, en 1984, el precio del barril estaba en 27,46 dólares. Cuando arribó Rodrigo Borja, en 1988, fue de 12,50. En 1992, al posesionarse Sixto Durán Ballén era de USD 16,89. En 1996, cuando ascendió Abdalá Bucaram, se hallaba en 18,04 dólares. En 1997, a la llegada de Fabián Alarcón Rivera era de 15,51. En 1998, al arribo de Jamil Mahauad Witt, estaba en 9,15 dólares.

1.2. En el 2000, a la posesión de Noboa Bejarano, estaba en 24,92 dólares. A la subida de Lucio Gutiérrez, en el 2003, en 26,26. En abril del 2005, cuando el binomio de Gutiérrez asumió, Alfredo Palacio González, y su ministro de Finanzas era Rafael Correa, el precio se encontraba en 42,84 dólares. En los primeros dos años y medio de Correa el precio promedio, jamás antes dispuesto, fue de 83,34 dólares. Luego, durante varios años, llegaría a promediar los cien dólares el barril.

2. DURACIÓN DE LOS GOBIERNOS

2.1. Existe a este propósito otro aspecto que el fascismo del siglo XXI omitió en sus propagandas encubridoras, y es el del tiempo que manejó el país cada uno de los últimos gobiernos: Rafael Correa alcanzó 124 meses de gestión, desde enero del 2007 hasta mayo del 2017. Abdalá Bucaram estuvo seis meses, de agosto de 1996 a febrero de 1997. Lucio Gutiérrez 27 meses. Fabián Alarcón 18 meses. Alfredo Palacio 21 meses, Mahauad Witt 17 meses. Rodrigo Borja y Sixto Durán Ballén estuvieron, cada uno, 48 meses en el gobierno.

2.2. Es de anotar que en la propaganda del fascismo del siglo XXI, por años decían: “hemos aportado más que varios gobiernos”; lo que era una frase absolutamente inconsistente y mañosa, pues no solo han dispuesto de 124 meses de ejercicio sino que manejaron cuando menos 450.000 (cuatrocientos cincuenta mil) millones de dólares, como ya lo analizamos en un documento anterior. ¡DINERO QUE UTILIZARON Y GASTARON SIN JAMÁS HABER SIDO FISCALIZADOS!

3. VARIOS AÑOS A CIEN DÓLARES EL BARRIL

3.1. Según un análisis del entonces Decano de Economía de la Universidad de las Américas, UDLA, Vicente Albornoz (publicado en El Comercio, 24-mayo-2015; pág. 10), decía: “Entre el 22 de febrero del 2011 y el 13 de agosto del año pasado (2014), en el 86% de los días laborables, el Crudo Oriente ecuatoriano se negoció entre 90 y 110 dólares por barril. En otras palabras, durante tres años y medio el crudo ecuatoriano se quedó allá arriba, flotando entre un nivel espectacular y uno más espectacular todavía, con un promedio muy cercano a los USD 100 (cien dólares) por barril.”

3.2. ¡Estos ingresos fueron cantidades antes jamás vistas ni supuestas en la historia del país! ¡Fortunas colosales gastadas sin fiscalización ni control político de nadie! ¡Todas las instituciones, incluyendo las de control, fueron asaltadas por el gobierno con una Asamblea Nacional de origen electoral reiteradamente fraudulento cuando dicen que en el 2013 obtuvieron 100 de 137 asambleístas con un padrón electoral inflado con 1´139.363 votantes fantasmas adicionales a los datos del INEC, con un CNE 100% del partido de gobierno y sistema electrónico trucado! ¡FUE UN REITERADO “GOLPE DE ESTADO ELECTRÓNICO”!

4. CORREA RECIBIÓ Y GASTÓ, SÓLO HASTA EL 2015, EL 60,49 % DE TODOS LOS INGRESOS PETROLEROS DESDE 1972

4.1. Según el Observatorio de la Política Fiscal, dirigido por el Eco. Jaime Carrera, el régimen de Rafael Correa recibió solo por petróleo, desde el 2007 al 2015, USD 91 mil millones de dólares, cantidad que representa el 60,49% del total de los ingresos petroleros a partir de 1972 cuando se inició la producción y exportación petrolera. (Radio Centro, 20-Diciembre-2015) ¡Seis de cada diez dólares de toda la época petrolera, a partir de 1972, manejó el gobierno de Correa y solo hasta el año 2015! ¡Sin ninguna fiscalización ni control político!

4.2. ¡Varios estudiosos serios estiman que hasta mayo del 2017 el Gobierno de Correa manejó cuando menos CIEN MIL MILLONES DE DÓLARES solo por ingresos petroleros! ¡Cabe recordar que Rafael Correa vendió más de mil millones de barriles de petróleo a la República Popular China (a las compañías Petrochina y Sinopec) y a Tailandia (Petrotailandia), de los cuales 536 millones de barriles era la cantidad pendiente de entregar desde el 2017 hasta el año 2024.


5. REFLEXIÓN CÍVICA FUNDAMENTAL

5.1. ¡El pueblo no debe alejarse nunca del cabal conocimiento histórico y de la formación y preparación política, porque –de así hacerlo- a sus espaldas, con su desconocimiento o su indiferencia cómplice, las gavillas de malandrines asaltan, saquean y destruyen la República, sus instituciones y libertades, con total impunidad, sin que la ciudadanía se entere de lo que acontece, y mucho peor reclame el respeto de sus derechos y patrimonio social y nacional!

5.2. ¡Resulta evidente y comprobado, a la luz de la historia, que a menos conocimiento genuino de la sociedad sobre los asuntos de la política es mucho más fácil engañarla y someterla al pillaje más despiadado! ¡Recordemos siempre lo que enseñaba y advertía Juan Montalvo: “Cuando las personas honestas se retiran de la política lo que hacen es dejar el destino de la República en manos de los bribones.” ¡Todos los ecuatorianos deberíamos luchar, a brazo partido, con el alma y el corazón, por recuperar, proteger y precautelar la sobrevivencia misma de nuestra Patria Bendita!

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!
¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!
¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Quito, marzo del 2020.

2 comentarios:

  1. Creo que hay un error tipográfico donde dice: desde 2017 hasta el año 2014, supongo que es 2024

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Muchas gracias por su observación, se ha realizado la corrección correspondiente.

      Borrar

Se agradece todo RESPETUOSO comentario y observación, principalmente si ayudan a realizar precisiones, aclaraciones indispensables o sugerencias que contribuyen a mejorar el contenido de los analisis presentados.