A PROPÓSITO DE LA QUEMA DE IGLESIAS EN CHILE

VIOLENCIA SIMILAR A LA DE LA PRIMAVERA ÁRABE

1.  Los pueblos llevados a límites de la pobreza y desesperación extrema (con destrucción del aparato productivo, desocupación masiva, impuestos progresivos y multiplicados, deudas públicas crecientes e impagables, corrupción galopante que evapora las reservas fiscales, la exclusión del estudio y la salud para la mayoría abrumadora de la sociedad) están reaccionando en el mundo entero, a través de distintos mecanismos que, según cada sociedad, los protejan de cualquier modo de los crueles abusos de las políticas de la globalización saqueadora en contra de todas las naciones del planeta

2.  Es evidente que los pueblos no van a dejarse matar pasivamente por gobiernos que encarnan los intereses de las multinacionales y sus propietarios, los círculos financieros más poderosos del planeta. Su angustia vital los lleva a reaccionar, incluso con desesperación. Las respuestas sociales masivas y de resistencia ante el saqueo y despojo del patrimonio público en todos los continentes empiezan a presentarse de distinto modo. La desocupación, la miseria, y la ausencia de servicios públicos mínimos, los enardece cada vez mucho más en todos los rincones del orbe.

3.  Desde hace más de un año todos los sábados existen movilizaciones de millones de franceses en las calles, en la lucha conocida como las marchas de los chalecos amarillos, que incluso ha dejado de informar la prensa oficial, pretendiendo ocultar las colosales dimensiones del reclamo y de la protesta frente a las políticas empobrecedoras asfixiantes impuestos por los círculos financieros más opulentos, aliados a los monopolios locales.

4.   Las imposiciones sofocantes del Nuevo Orden Mundial de carácter fascista, en ese mismo orden, han conducido a que Barcelona, en España, mire en la autonomía regional una forma de resistir las políticas opresivas de la Comunidad Económica Europea, obligatorias para cada uno de los países conformantes. Hasta Inglaterra se desmarca con el breixet (a pesar de su injerencia en la misma), y en Hong Kong las concentraciones de millones de sus habitantes, exigiendo el respeto a sus libertades, no cesan desde hace meses.

5.  Las colectividades nacionales con consciencia se oponen a dejarse enjaular por los mayores y más tenebrosos poderes del orbe. Son las condiciones de vida, la ausencia del trabajo y de la seguridad social, el cruel saqueo de las colectividades, y la incertidumbre sobre las condiciones de vida de las próximas generaciones, los principales motivos que empujan a las muchedumbres enardecidas a las calles y plazas del mundo. Todo pueblo acosado, y mínimamente informado, es evidente que reaccionará

6.   En el caso de América Latina, región en pleno proceso de saqueo de sus formidables recursos naturales y poseedora de la mayor concentración de agua dulce del planeta, es evidente que los círculos globalizadores buscan dominarla de cualquier modo, incluso recurriendo a métodos de sangre y fuego. Para ello requieren desarrollar instrumentos perversos de represión ilimitada, y para ese objetivo necesitan crear los justificativos políticos, sociales y hasta ideológicos, para atacar, maniatar e inmovilizar a los pueblos que han despertado.

7.  ¿Cuál es la táctica que están empleando? ¡Infiltrar las previsibles y seguras marchas de justo descontento social con agentes del propio Estado, encargados de cometer las más terribles y repudiables acciones, y a quienes –enmascarados- nadie captura porque tienen carta blanca para cometer todo tipo de desmanes y atropellos injustificados! ¡Son parte de la estrategia concertada que justifique la creación de cuerpos de represión popular ilimitada!

8.  ¿Cómo se explica que en Ecuador y en Chile aparezcan, en forma simultánea e idéntica, gente con similares mascarillas de uso industrial, tapados la cara, que rompen y destruyen con instrumentos metálicos lo que desean, y nadie, absolutamente nadie, los detiene? ¿Cuál es el objetivo de quemar iglesias católicas en Chile? ¿Para qué sacan las imágenes y esculturas de los templos católicos para quemarlos en las vías públicas? ¡Es evidente que buscan que la mayoría de católicos lastimados y agredidos por el irrespeto a sus íntimas creencias religiosas y símbolos, luego justifiquen las respuestas represivas, con todos los excesos posibles, por parte de las fuerzas de seguridad! 

9.  ¡Estos provocadores no defienden a un pueblo creyente que también está en las calles por la pobreza y la miseria! ¡Están creando las condiciones para una consentida represión despiadada de toda una colectividad nacional! ¡Noten que nadie detiene a los incineradores de templos católicos en Chile! ¿Cómo entender que, en forma irracional, queman esculturas religiosas de la colonia, verdaderas joyas culturales? ¡Estos grupos violentos en forma notoria se inscriben en las tácticas y estrategias del poder político! ¡Están creando los justificativos para una represión desbocada! ¡No le ayudan al pueblo que reclama con justicia, sino que desnaturalizan sus irrenunciables reivindicaciones! 

10. Recordemos que esta práctica repudiable de quemar centros religiosos, como fue el caso de las mezquitas en los países musulmanes (al margen y en contra del sentimiento popular), se utilizó en la primavera árabe, que se inició en enero del 2011, y que envolvió a países cansados de tiranías de varias décadas, como pasó en Túnez, Egipto, Libia, Iraq, Yemen, Bahreim. ¿Cuál era el objetivo de este vandalismo infiltrado que destruyó mezquitas y centros de religiosidad del Islam y que nada tenían que ver con el legítimo y justo reclamo popular de dichos pueblos? Primero, justificar la represión más despiadada que generó cientos de muertos en cada uno de varios de esos países. Segundo, responsabilizar a otros grupos religiosos para provocar incidentes y hasta intentar inducir a guerras civiles por razones religiosas como sucedió al quemar centros de oración tanto de las comunidades chiítas como sunitas, procurando inducirles a un enfrentamiento entre las mismas.

11. En base a la propaganda intensiva de medios de comunicación concertados con esta política, procuraron engañar a las comunidades religiosas de estos países, presentando tanto estos incendios de templos musulmanes como el posterior uso de carros bombas con cientos de muertos en las mezquinas como si fuesen roces planificados de uno y otro grupo. Los medios que eran parte del complot pretendían que los chiítas acusen a los sunitas, y viceversa, alentando guerras civiles que –una vez desatadas por estos y otros motivos- todavía no concluyen, como acontece todavía en Libia o Iraq. Preguntémonos siempre lo que formulaban los juristas más connotados, en el foro romano, hace más de dos mil años, ante cualquier hecho difícil de aclarar: ¿Quid pródest? ¿Quid bono? ¿A quién favorece? ¿A quién conviene? Como enseña el viejo adagio: “La razón natural no pide fuerza.”

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!

¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!

¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Noviembre del 2019

AVERIGUAR EVENTUALES CONDUCTAS CRIMINARLES EN EL ECUADOR

RECHAZAN MÉTODOS BRUTALES EN AMERICA LATINA

1. La Sociedad Chilena de Oftalmología denuncia en forma pública que entre el 19 de octubre y el 18 de noviembre del 2019 se han producido 285 heridos en los ojos (con pérdidas oculares), entre los manifestantes de ese país, a causa de disparos de perdigones, con efectos del 48 por ciento de disminución severa de la visión, a causa de heridas profundas en uno o los dos ojos de los afectados. Estas 285 con lesiones graves en un mes, en Chile, superan los 261 heridos en el mundo entero en 27 años, esto es desde 1990 al 2017.

2. La escopeta antidisturbios, que utilizan los carabineros de Chile, según los denunciantes, posee cartuchos calibre 12, de doce perdigones cada uno. Cada perdigón pesa de 7 a 8 gramos, está recubierto de caucho (equivalente al 20% del peso), pero dentro del restante 80% se utiliza sílice, sulfato de bario y plomo. Cada taco de 12 perdigones posee pólvora y percutor que lo expulsa. La información difundió la agencia francesa AFP. (El Comercio, jueves 21 de noviembre del 2019, pág. 12.)

3. Antes de su difusión internacional, la referida agencia informativa ha cruzado información con los datos del cuerpo de carabineros de Chile. Este crimen espantoso, de utilizar escopetas de perdigones para dejar ciegos a los manifestantes, no tiene precedentes en América Latina. Estos 285 manifestantes heridos en los ojos, provocaron la indignación de la selección nacional chilena de fútbol en su partido internacional del martes 19 de noviembre. Cuando se cantaba el himno nacional de Chile, los futbolistas –ante el estadio lleno- se taparon uno de sus ojos con las manos, en solidaridad con estos heridos en las marchas y reclamos en su país. Días antes varios cientos de médicos hicieron una marcha colocados un parche en uno de sus ojos.

4. En el lapso de los reclamos sociales en Ecuador, en los primeros días de octubre, una amiga que es pariente del joven Pablo Uquillas Cobo me comunicó que fue herido en las marchas, que estaba en una casa de salud, luego de perder el ojo izquierdo, procurando salvar su ojo derecho con el esfuerzo desesperado de los médicos. La causa según suponían los galenos sería el uso de estas escopetas de perdigones. Se comentó que se habría presentado un número inusual de personas que fueron heridas o perdieron sus ojos a causa de perdigones. Lo que no existe en el Ecuador es un detalle exacto de datos verificados de heridos en los ojos por esta causa.

5. Cabe recordar que la Policía Nacional del Ecuador, para su especialización, como existe información pública al respecto, contó con instructores del Cuerpo de Carabineros de Chile, perfeccionados con estos procedimientos durante la dictadura del general fascista Augusto Pinochet Ugarte. Este modelo de Policía para nuestro país fue impuesto durante la Presidencia de Rafael Correa cuando se incorporaron más de 25 mil miembros adicionales, y se crearon los cuerpos o brigadas con perros policías, y la llamada policía montada, o en caballo, similar a la que usa el cuerpo de carabineros de Chile.

6. La conciencia cívica del país demanda que estas dudas sean despejadas. Ya resultaba sorprendente y terrible que se manifieste que habían decenas de jóvenes ecuatorianos heridos en los ojos. Existe, sin duda, información que está ocultada. Debe actuar la llamada Asamblea Nacional, la Federación Médica del Ecuador, la Defensoría del Pueblo, organismos de Derechos Humanos, y toda entidad y ciudadano solidarios con los heridos. No puede quedar la más leve sospecha del uso autorizado de estos métodos criminales en Ecuador. Ya resultó sospechosa la conducta de agresividad extrema de los cuerpos de seguridad que exasperaban y provocaban a los manifestantes que no estaban tapados el rostro ni actuaban como los notoriamente infiltrados. Los heridos deben ser indemnizados por el Estado que debería, a su vez, aplicar el derecho de repetición a quienes corresponda.

7. El objetivo del uso de estos métodos fascistas es crear el terror entre la población, disuadir a los ciudadanos para que desaparezcan las movilizaciones y los reclamos por justos que fueren. Nunca antes hubo tanto herido en sus ojos en los reclamos populares, ni siquiera en los años de las dictaduras. Recordemos que Pinochet era un admirador de las políticas del nazismo e incluso protegía en un gigantesco latifundio o reserva llamada “Colonia Libertad” a varios criminales de guerra nazis.

8. Estos mecanismos de represión salvaje e intimidación social, son guiados por las concepciones de Heinrich Himmler, jefe de la Gestapo hitleriana, y que se condensaba en su frase: “La mejor arma política es el terror. La crueldad impone respeto. Los hombres podrán odiarnos, pero no queremos su cariño; solo queremos su odio, y que nos obedezcan con absoluta sumisión, sin chistar, paralizados por un pánico irresistible.” Se especializaron en la crueldad y perversidad. Los campos de concentración donde inmolaron a millones de seres humanos fueron una prueba. Pero estos métodos y concepciones impuestas y acogidas por el fascismo del siglo XXI, no caben aceptarlos jamás en el Ecuador.

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!

¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!

¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Noviembre del 2019.

SE DEVOLVIÓ AL EJECUTIVO CON SETENTA VOTOS PROYECTO URGENTE DE “LEY DE CRECIMIENTO ECONÓMICO”

 1. El proyecto urgente denominado de “Ley de Crecimiento Económico”, que según los medios de comunicación comprendía de 202 páginas, 404 artículos, reformaba 22 leyes y decenas de disposiciones generales, disposiciones transitorias y derogatorias de otros cuerpos legales, se informa en los medios de comunicación ha sido devuelto al Ejecutivo con setenta votos, el mínimo necesario. Pero todavía disponen de una posibilidad de maniobra. Pedir la reconsideración y alegar que no existen 70 votos para ratificar la devolución al Ejecutivo, o formular alguna moción chueca para indicar que ha sido aprobada dicho cuerpo legal que busca esquilmar más todavía la economía popular.

2. Este proyecto de Ley Urgente no debió tramitarse nunca porque el Art. 136 de la Constitución señala que “Los proyectos de ley deberán referirse a una sola materia (…)”, destacando que si el proyecto no reúne este, y otros requisitos, “NO SE TRAMITARÁ”. ¿Cómo entonces lo aprobó a trámite el Consejo de Administración Legislativa, CAL? ¡En una grosera violación constitucional! No faltaron ciudadanos que expusieron que la pregunta que debería formularse eran: ¿Qué les ofrecieron? Y otros preguntaban: ¿Cuánto les dieron? ¡Lo inconstitucional no puede dejar de serlo por una simple votación del CAL!

3. Este proyecto de ley creaba o fortalecía dos organismos directivos con grandes poderes: “La Junta de Política, Regulación y Estabilidad Financiera”, por una parte, y, por otra, el “Directorio del Banco Central”, que se convertiría en un ente que no lo podía controlar ni la Superintendencia de Bancos. Los cinco vocales o miembros de estas entidades los nombraría el presidente de la República y estarían seis años en esas funciones. No faltaron analistas que señalaban que objetivos del manejo total del sector financiero, por parte de estos organismos, podrían abarcar el dinero que está en el Banco del IESS, BIESS, así como determinar el destino final del Banco del Pacífico, cuyos activos se los estima en USD 4.294 millones de dólares. (El Comercio, martes 28 de mayo del 2017, pág. 5ª.) Sería el segundo banco del país por el volumen de activos y de clientes. Es evidente los motivos se codicia que despertaban estas dos instituciones financieras.

4. En forma original se denunció, aparte de la creación de impuestos, en la pretensión de tomarse fondos de la Seguridad Social, olvidando que el Art. 372 de la Constitución señala en forma imperativa: “Los fondos y reservas del seguro universal obligatorio serán propios y distintos de los del fisco, y servirán para cumplir de forma adecuada los fines de su creación y funciones.” ¡Al ser fondos PROPIOS, de los trabajadores y jubilados, y ser “DISTINTOS DE LOS DEL FISCO”, los convierte en fondos privados, que al no ser fiscales no pueden ser privatizados! Este mismo artículo ordena en forma inequívoca e imperativa: “NINGUNA INSTITUCIÓN DEL ESTADO PODRÁ INTERVENIR O DISPONER DE SUS FONDOS Y RESERVAS, NI MENOSCABAR SU PATRIMONIO.” No obstante siendo el IESS el depositario del 20,6 por ciento de todos los sueldos y salarios, del sector público como privado, todos los gobiernos se han lanzado como aves de presa atrás de dicho dinero del que no le dan cuentas a nadie! 

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!

¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!

¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Novimebre del 2019.

EL SAQUEO NACIONAL DESDE LA CONSTITUCIÓN DE 1998

LA HISTORIA DEL ECUADOR QUE NO DEBEMOS OLVIDAR

1. La Constitución Política, aprobada por el pueblo en las urnas el 15 de enero de 1978, al concluir la dictadura militar de 1970 a 1979, y vigente desde el 10 de agosto de 1979, cuando asumió el poder Jaime Roldós Aguilera, ha sido –de largo- la mejor de las últimas décadas. No solo que garantizaba el acceso de todos los bachilleres a las universidades sin discriminación alguna, al proclamar que “La educación oficial es laica y gratuita en todos los niveles” (Art. 40), sino que proclamaba que el sector público de la economía estaba compuesto “por las empresas de PROPIEDAD EXCLUSIVA del Estado”, es decir que el ciento por ciento de las mismas eran patrimonio del pueblo. (Art. 61). Para que exista propiedad exclusiva, significaba que el 100% debía ser fiscal. ¡Si había el 90 o 99 % en manos del Estado, entonces alguien era el dueño del 10 o 1% y no había propiedad exclusiva! ¡Esa Constitución cerraba el paso a los atracadores, vendepatrias y atrasapueblos!

2. Entre las “áreas de explotación económica reservadas al Estado”, se hallaban “Los recursos naturales no renovables y, en general, los productos del subsuelo y todos los minerales y sustancias cuya naturaleza sea distinta de la del suelo” (Art. 61), esto es el petróleo, las minas, el gas, las tierras raras. Lo que ahora transfirió el fascismo del siglo XXI. Propiedad exclusiva del Estado también eran “los servicios de agua potable, fuerza eléctrica y telecomunicaciones” (Art. 61), además “las empresas estratégicas definidas por la ley.” ¡ESTO ERA LO PATRIÓTICO Y NACIONALISTA!

3. Pero la más rancia oligarquía expresada a través de Sixto Durán Ballén, Alberto Dahík Garzozi, Fabián Alarcón Rivera, Osvaldo Hurtado Larrea, León Febres Cordero, Heinz Moeller Freire y otros miembros de partidos de la derecha histórica decidieron eliminar las normas nacionalistas y populares, y para ello impulsaron la Asamblea Constituyente de 1998, para derogar las normas que impedían el saqueo nacional a favor de las multinacionales. Es así que con un proceso electoral turbio hizo mayoría la derecha y nombraron, producto de esa mayoría, a Osvaldo Hurtado Larrea, de la Democracia Cristina, como presidente de esa Asamblea, y Marcelo Santos Vera, como cuota del Partido Social Cristiano, como su vicepresidente.

4. El Art. 247 de la Constitución de 1998 determinó que los bienes antes de propiedad exclusiva del Estado, como el petróleo y las minas, podían, a partir de entonces, por decisión de la Democracia Cristiana y los Social Cristianos aliados, ser exploradas y explotadas “por empresas públicas, mixtas o privadas, de acuerdo con la ley”, sabiendo que estaba vigente la “Ley de Modernización del Estado”, que en su Art. 43 permite no solo la “concesión” sino incluso la VENTA del patrimonio social y nacional (Art. 43, literal ch). ¡Todas estas transferencias y privatizaciones se podían hacer “de acuerdo con la ley”, con la antinacional Ley de Modernización!

5. El Art. 249 de la misma Constitución de 1998 expresamente permitía que “la provisión de servicios públicos de agua potable y de riego, saneamiento, fuerza eléctrica, telecomunicaciones, vialidad, facilidades portuarias (puertos) y otros de naturaleza similar” podía prestarlos el Estado, o, por delegación o venta, las empresas mixtas o privadas “mediante concesión, asociación, capitalización, traspaso de la propiedad accionaria, o cualquier otra forma contractual de acuerdo con la ley” (como la compra venta por ejemplo). Este mismo artículo de la Constitución de 1998, para precautelar los intereses de las multinacionales proclamaba: “Las condiciones contractuales acordadas no podrán modificarse unilateralmente por leyes u otras disposiciones.”

6. La Constitución de 1998, al permitir que Petroecuador, el Instituto Ecuatoriano de Electrificación (INECEL), las telecomunicaciones (EMETEL), y todos los bienes que antes eran “propiedad EXCLUSIVA DEL ESTADO”, puedan venderse, abrió el voraz apetito de los banqueros que como Isaías (Filanbanco) y Aspiazu (Banco del Progreso) deseaban adquirir el patrimonio social y nacional de la República. Estos banqueros, y otros, podían auto prestarse el 60% de los dineros de los ahorristas y cuentacorrentistas con la “Ley General de Instituciones Financieras” impulsada por Durán Ballén y Dahik en 1994. ¿Qué hizo entonces la Asamblea Constituyente de 1998? Para atender los afanes y apetitos de los banqueros, el 4 de junio de 1998, en la última sesión de la Asamblea de 1998, aprobaron la disposición transitoria 42, mediante la cual “por dos años” (justo cuando se produjo el atraco bancario de 1998 y 1999), y “para enfrentar la crisis financiera” autorizaron que el Banco Central pueda otorgar a la banca privada créditos de estabilidad y de solvencia “para atender el derecho de preferencia de las personas naturales depositantes en las instituciones que entren en proceso de liquidación”.

7. La Constitución de 1998 no solo autorizó la transferencia del patrimonio social y nacional en sus artículos 247 y 249, que antes prohibía la Constitución de 1978, sino que encima les garantizaron a los banqueros que el Banco Central del Ecuador sustituya el dinero que pudiesen haber ocupado en la compra de Petroecuador, INECEL, EMETEL y los otros bienes públicos. Allí se evaporaron USD 8.072 millones de dólares de los ahorristas y cuentacorrentistas. Para consumar el atraco o transferencia del patrimonio fiscal la Democracia Cristiana y el Partido Social Cristiano armaron el binomio de Jamil Mahuad Witt con Gustavo Noboa Bejarano en 1998, el mismo que perdió ante el candidato Álvaro Noboa Pontón, pero al que desconocieron sus resultados en el Tribunal Supremo Electoral dirigido por la Democracia Cristiana.

8. En esta misma senda antinacional se inscribió Rafael Correa, quien era parte de los “gustavinos” o alumnos cercanos al Opus Dei formados por Gustavo Noboa Bejarano, gobernador del Guayas en el gobierno de Osvaldo Hurtado, y binomio de Jamil Mahuad Witt, de la Democracia Cristiana. Quien dude puede mirar las fotos de los “gustavinos” o grupo de oración, en la capilla de San Pablo, en Data de Posorja, en 1984, donde destacan Rafael y Fabricio Correa junto a Alberto Dahík Garzozi, conforme puede verse en el libro “El Séptimo Rafael”, biografía de Correa, de autoría de Mónica Almeida y Ana Karina López, publicado en el 2017, donde en base a los testimonios de sus compañeros cuentan que “se negó a firmar un comunicado de defensa de los derechos humanos en contra de Febres Cordero.” (pág. 78). La misma foto está publicada en la revista Vistazo 1240, del 25 de abril del 2019, pág. 11. Rafael Correa era parte de los “gustavinos” o allegados al Opus Dei, grupo que lo dirigía Gustavo Noboa.

9. El jefe del Opus Dei, hermandad clandestina de derecha de la Iglesia Católica, era a nivel del Guayas, desde la década del noventa, Guillermo Lasso, máximo dirigente de CREO (que es la primera palabra de la oración titulada Credo), uno de los financistas de la campaña de Correa en el 2006, conforme lo admitió en El Comercio, del sábado 2 de febrero del 2013, pág. 4, cuando reconoce que Correa le visitó cuatro veces, y solo en una de esas le facilitó cincuenta mil dólares. Hoy CREO tiene una alianza orgánica con la Democracia Cristiana y apuntan en fórmula conjunta para el 2021. Uno de sus mayores empeños es participar en el manejo del IESS y del Banco del Pacífico, que lo pretende transferir con toda urgencia Lenin Moreno. Por ello ahora andan juntos. ¿Dónde están entonces los políticos atrasapueblos que impulsaron la sucretización, la dolarización, la entrega de 180 mil kilómetros cuadrados al Perú para impulsar el proyecto pro norteamericano denominado Plan Colombia para lo que Washington les pedía trasladar las tropas desde la frontera con Perú hasta la frontera con Colombia, y hasta las privatizaciones del patrimonio social y nacional?

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!

¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!

¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Octubre del 2019.

SOBRE LAS REFORMAS A LA LEY ORGANICA FINANCIERA

OPINION TEXTUAL DEL ECONOMISTA DIEGO BORJA SOBRE LAS REFORMAS A LA LEY ORGANICA FINANCIERA QUE SE DISCUTE EN LA ASAMBLEA

Nótese que la versión que circula en las redes ha sido alterada.

 ACTUAL

PROYECTO DE LEY

 

 

ACTUAL

PROYECTO DE LEY

 ACTUAL

 

PROYECTO DE LEY

EL MODELO DEL FALSO “MILAGRO” CHILENO

1. Cuando Salvador Allende nacionalizó las minas de cobre de Chile (Chuquicamata, La Escondida, Salvador, y El Teniente) que estaban en manos de las compañías norteamericanas de la Kenecott Cooper Company y la Anaconda Company) con la Ley Nro. 17.450, del 11 de julio de 1972, su pueblo recuperó el 70 por ciento del dinero (PIB) del país para su desarrollo productivo y para el bienestar social, sobre todo para salud, educación, vivienda, carreteras y fomento productivo. Además, para disponer de mayores recursos y por ser una reivindicación de soberanía, Allende nacionalizó la telefonía de Chile que estaba en manos de la International Telephone and Telegraph (ITT), el 22 de septiembre de 1972.

2. Aparte de estos colosales ingresos, que antes se llevaron las multinacionales, que los llamó “el salario del pueblo de Chile”, Allende propuso que el dinero de la seguridad social, de propiedad colectiva de trabajadores y jubilados, con su conocimiento y supervisión rentable, se destine al desarrollo agrícola, reforestación, embalses, canales de agua, agroindustria, industria nacional y desarrollo tecnológico. La burguesía chilena y el gobierno de Richard Nixon (en realidad manejado por Henry Kissinger) se asustaron porque este país, con semejantes recursos, tendría un bienestar incomparable y asesgurado, que demostraría que la salida del subdesarrollo no era el capitalismo sino la “chilenización” de su potencial humano y productivo, sin seguir ninguna fórmula de otro país, ni capitalista ni socialista.

3. Ante esta perspectiva, el gobierno de EE UU con la oligarquía chilena organizaron el golpe de Estado para el 11 de septiembre de 1973, para que la burguesía de este país, en contubernio con el alto mando, maneje esa colosal cantidad de dinero del pueblo chileno y evitar así el éxito rotundo del gobierno patriótico de Salvador Allende Gossens. Dos días antes el Congreso de Chile, dirigido por el demócrata cristiano Patricio Aylwin, en base al acuerdo entre su partido dirigido por el ex presidente Eduardo Frei Montalva, y el Partido Nacional, encabezado por Sergio Onofre Jarpa, declararon, en forma mentirosa e infame, que Allende estaba actuando al margen de la Constitución de Chile, decisión concertada que fue el preludio “justificador” para el golpe fascista encabezado por el general Augusto Pinochet Ugarte, y que produjo decenas de miles de encarcelados, asesinados, torturados y desaparecidos.

4. Ese dinero, producto de las nacionalizaciones referidas, sirvió para el desarrollo de Chile. Pero todo manejado no desde el interés público sino privado. Allí fue cuando Pinochet decidió entregar –a cambio de coimas- el dinero de la seguridad social de Chile, propiedad de los trabajadores y jubilados, a la banca privada nacional y extranjera afincada en ese país. A partir del gobierno de Pinochet, por leyes dictadas por su dictadura y todavía vigentes, el dinero de los aportantes para la seguridad social siguen dejando en cuentas de ahorro individualizado en la banca privada de Chile, en un monto que hace años se estimó superaba los 171.000 millones de dólares, mientras las prestaciones y jubilaciones eran miserables, y que se cortan cuando el beneficiario llega a los 80 años, salvo que disponga de una cuenta adicional.

5. La dictadura de Pinochet dejó “aprobando” una Constitución que todavía está vigente, y las leyes del dictador genocida siguen en pie. Existen cerca de dos millones de jóvenes que no tienen acceso a las universidades de ese país, al igual que los 1,2 millones de menores de 30 años que no tienen cabida desde el gobierno de Rafael Correa en Ecuador. Los métodos son similares. Cabe recordar que al Partido Socialista de Chile, no le permitieron el retorno de los más insignes militantes cercanos a la política de Allende. La dictadura impidió el retorno de Carlos Altamirano Ortuño y del economista Pedro Vuskovic, por ejemplo. Varios fueron asesinados incluso en otros países.

6. El Partido Socialista de Chile se reorganizó con los “tolerados” como Ricardo Lagos, que jamás fue socialista mientras vició Allende, sino que era del PPD, Partido por la Democracia. Michelle Bachalet, hija de un militar patriota que fue asesinado por la dictadura, fue egresada del Instituto Interamericano de Defensa, y quien era esposa de un pinochetista. Con esos “dirigentes” hicieron una “alianza” con la democracia cristiana de Chile, a la que llamaron la “Concertación”, y de la que fueron presidentes de ese país, el golpista Patricio Aylwin, Eduardo Frei Ruiz Tagle, Ricardo Lagos y Michelle Bachalet, algunos reelectos.

7. Como parte del acuerdo para conformar la “Concertación”, por ser exigencia medular de la democracia cristiana, era respetar el “modelo económico” y las leyes represivas de Pinochet, hoy tenemos las consecuencias. Es el hambre, la pobreza, la exclusión, la desocupación masiva, y las varias décadas de inhumana represión, la que en las calles de la Patria de Salvador Allende, Pablo Neruda, Gabriela Mistral, y millones de patriotas, se expresa al grito retumbante de “¡No les tenemos miedo!” ¡El pueblo heroico de Chile vencerá, que duda cabe!

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!

¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!

¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Octubre del 2019.

POR EL RESPETO DE LA SEGURIDAD SOCIAL DE TRABAJADORES Y JUBILADOS.

 A PROPÓSITO DE LAS ADMINISTRADORAS DE FONDOS PREVISIONALES (AFPs) QUE PROPONEN EN ECUADOR

1. La Seguridad Social era un derecho de los trabajadores y jubilados de Chile hasta cuando gobernó Salvador Allende en septiembre de 1973. Cuando el general fascista y genocida Augusto Pinochet asumió el poder con el sangriento golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 decidió entregar el colosal fondo de la Seguridad Social, propiedad de los trabajadores y jubilados, a la banca privada de Chile, con el apoyo de ciertos dirigentes del Partido Nacional y de la Democracia Cristiana de ese país.

2. Las Administradoras de Fondos Previsionales (AFP) son cuentas de ahorro o capitalización individual, que recibe por décadas el aporte mensual del 10% de los ingresos de todos los trabajadores de Chile, y el 5% de los patronos. El LADRÓN Pinochet (que se robó el dinero de los trabajadores y jubilados) entregaba el dinero de la Seguridad Social de Chile a la banca privada (nacional y extranjera) a cambio de coimas, o “mordidas”, como es conocido y lo han denunciado los organismos de trabajadores de toda América Latina. Hoy los jubilados de Chile constituyen un sector desamparado que vive en extrema pobreza.

3. El Subcomité Permanente de Investigación del Congreso de los Estados Unidos, al indagar los fondos de financiamiento no justificado, para detectar ingresos para el terrorismo, en el año 2004, encontró 125 cuentas en el Riggs Bank, de los EE UU, con decenas de millones de dólares, bajo nombres de cobertura cifrados pero que eran de propiedad de Pinochet, y del referido origen. Las cuentas aparecían a nombre de parientes cercanos de Pinochet y de tres ex militares allegados: Gabriel Vergara Cifuentes, Juan Ricardo Mac Lean y Eugenio Castillo Cádiz. La Justicia de Chile tiene planteado innumerables juicios de devolución de esos dineros producto de la coima permanente al dictador.

4. En Ecuador proponen y promueven estas mismas cuentas de ahorro individual, en bancos privados, con el dinero de la Seguridad Social, políticos como Lasso, Nebot, y sus subordinados y allegados políticos de CREO – Democracia Cristiana, así como del Partido Social Cristiano, y quienes dirigen Institutos de Investigaciones de Universidades privadas como San Francisco, SEK, UDLA, y la UEES de Guayaquil. Todos ellos manejan un discurso y propuestas similares para engañar al pueblo y son los permanentes invitados a los medios de comunicación comprometidos con este zarpazo en ciernes. Los Institutos de Investigaciones Sociales de las universidades fiscales desaparecieron en el régimen del fascismo del siglo XXI dirigido por Correa.

5. En Ecuador el dinero de la Seguridad Social alcanza al 20,6% del total de los ingresos de todos los empleados y trabajadores del sector público como privado. Esto es cerca de 3.800 millones de dólares al año. Es el mayor acopio del dinero del país, PERO NO LO MANEJAN SUS DUEÑOS LOS TRABAJADORES Y JUBILADOS, sino los gobiernos de turno, y que jamás rinden cuentas de su uso, como el de Rafael Correa o Lenin Moreno. Identifíquese a los banqueros y políticos que pululan a su lado para ubicar a los que miran golosos, con jugoso apetito, los fondos de la Seguridad Social del Ecuador.

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!

¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!

¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Octubre del 2019.