PROCESO ELECTORAL FRAUDULENTO QUE DEBE ANULARSE EN ECUADOR
1. INCONSTITUCIONALIDAD DEL SISTEMA ELECTORAL ELECTRÓNICO
En
el año 2022, Reino Unido e Inglaterra, declararon como inconstitucionales los
sistemas electrónicos utilizados para los procesos electorales, por la tremenda
vulnerabilidad y facilidad para irrespetar de manera inexorable la voluntad de
la ciudadanía. Con anterioridad Holanda, Japón e Islandia, también proclamaron
dicha declaración por dos razones: no garantiza la privacidad de los votantes,
y sobre todo, porque constituye un mecanismo incontrolable para irrespetar la
voluntad ciudadana e imponer resultados falsos y tramposos.
2. PROCESOS ELECTORALES TURBIOS
Mientras
una metodología tramposa es retirada de muchos países, en Ecuador se persiste
en utilizar ese sistema que altera resultados con toda facilidad, recordemos
que el sistema manual de verificación de las papeletas, y de inmediata difusión
de resultados, es más confiable. En menos de tres horas se conocían los datos
como cuando fue elegido Jaime Roldós en 1979, Febres Cordero en 1984, Rodrigo
Borja en 1988, Durán Ballén en 1992, hasta Abdalá Bucaram en 1996.
Desde las elecciones del 2019 existe un CNE repartido entre
Correa, con 2 vocales, Lasso, otros 2, y Nebot el quinto. Este mismo
organismo proclamó a Lasso finalista y presidente, a pesar que ganó en solo dos
de 24 provincias: Pichincha y Galápagos. Pachakutik ganó en 14 y UNES en 8
provincias. Los procesos electorales, desde el 2009, usan software manipulados y
padrones electorales inflados. No se ha permitido la verificación del sistema
electrónico y tampoco de las papeletas, la mayor garantía posible de la
transparencia de los resultados.
3. PADRONES INFLADOS
En
este mes, febrero del 2023, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos,
INEC, admite que somos 18´226.721 habitantes, y si consideramos el referente
porcentual del último censo que establece que el 66% de la población nacional
es mayor de 16 años, tendríamos un total de 12´029.635 electores habilitados.
Pero el CNE publica que los votantes habilitados son 13´450.047; teniendo un
exceso de votantes fantasmas o inexistentes de 1´420.411 personas.
4. CENTROS DE DIGITALIZACIÓN CLANDESTINOS
El
vicepresidente del CNE, Enrique Pita, denuncia haber encontrado centros de
contabilización electoral clandestina para acomodar resultados con personal del
CNE de Guayas. Recordemos que el 8 de mayo del 2009 se encontró un centro
parecido, con 221 computadoras y 221 digitadores, en el antiguo local del
Supermercado Santa Isabel, en la Garzota, Guayaquil, donde también acomodaban
las cifras para proclamar la reelección inexistente del presidente Correa y seguro
una mayoría parlamentaria para aprobar leyes antinacionales.
5. ADJUDICACIÓN ENGAÑOSA Y EXTRAVIADA DE VOTOS
La
vocal del CNE Elena Nájera denuncia haber encontrado que los votos de un
candidato se colocan a otro, sustituyéndose a los ganadores y proclamando a los
que no corresponde. ¿Alguien puede creer que todas estas irregularidades son
obra de la casualidad? Todos los procesos electorales entrañan una colección de
procedimientos fraudulentos. Al parecer los
candidatos proclamados tienen sus resultados asegurados con antelación, y la
ciudadanía acude a sufragar sin suponer que su voluntad no cuenta para nada.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Se agradece todo RESPETUOSO comentario y observación, principalmente si ayudan a realizar precisiones, aclaraciones indispensables o sugerencias que contribuyen a mejorar el contenido de los analisis presentados.