¿Quien autorizó contratos con dedicatoria por 3.193 millones de dólares?
Diego C. Delgado Jara
1. ¿POR QUÉ NO SE AVERIGUA COMO DIERON USD 3.196 MILLONES DE DÓLARES DEL
ESTADO PARA LAS COMPAÑÍAS QUE ENTREGARON DINERO PARA LAS CAMPAÑAS DE ALIANZA
PAÍS?
1.1. Los periodistas de investigación Fernando
Villavicencio y Cristian Zurita denunciaron al país, con los soportes
documentales de rigor, de manera inobjetable, cómo entre ocho corporaciones o
compañías, que tenían contratos con el Estado, concedieron, de manera
absolutamente ilegal, a las campañas electorales de Alianza País, desde el
2013, USD 11,7 millones de dólares. Esta investigación se la conoce como “Arroz
Verde Nro. Uno.”
1.2. Diario
La Hora, en base al nombre de las empresas “inversionistas” detectadas, sea por
“invitación”, obligadas o “voluntariamente”, en la edición del viernes 10 de
mayo del 2019, primera página de las secciones A y B, complementó la
información de los datos posibles y evidenció que entre el 2013 y hasta el
2017 estas compañías recibieron, a cambio del “aporte generoso” o “inversión”
de USD 11,7 millones para el fascismo del siglo XXI, como “retribución” o
“compensación”, la cantidad de USD 3.196 (tres mil ciento noventa y seis)
millones de dólares en contratos.
1.3. ¿Por qué si la retribución de los dineros
invertidos, en las campañas electorales de Alianza país, por las compañías
detectadas, incluían al año 2017, la Fiscalía General del Estado se abstuvo de
investigar el año 2017, y por ello llamó a su indagación “Sobornos 2012-2016”? ¿Fue
para proteger eventuales responsabilidades jurídicas de Lenin Moreno,
supuestamente “elegido” en el 2017? ¿Quién nombró las ternas del Consejo de
Participación Ciudadana y Control Social Transitorio, donde se amarraron y pre
determinaron las designaciones con notoria dedicatoria encubridora? ¿No fue
Lenin Moreno junto a sus allegados políticos, donde se incluían los correístas?
1.4. Estos USD 3.196 millones de dólares recibidos
por las indicadas compañías, en suculentos y jugosos convenios concertados y de
retribución, según el diario en referencia, equivalen a 273,16 veces más lo
invertido o entregado por ellas a las campañas electorales del fascismo del
siglo XXI. Es decir que, por cada dólar colocado por las referidas empresas en
la campaña electoral de Alianza País, recibieron, como “compensación”, 273,16
dólares en contratos. Como señala el viejo dicho: “Pusieron una aguja y se llevaron la reja de arado”. ¿Por qué nadie averigua a los responsables
de esta colosal compensación? ¿Se garantizaron contratos compensatorios a dedo
para favorecer a dichas empresas “inversionistas”? ¿Existieron sobreprecios en
estas nuevas contrataciones asignadas con antelación y como mecanismo de
compensación? ¿Quién, o qué autoridad investiga?
1.5. ¡Se repite exactamente la misma metodología
brindada a la Odebrecht! ¡Esta compañía no solo entregó los 33,5 millones de
dólares en coimas para las más altas autoridades del país (protegidos en forma
escandalosa hasta ahora), sino que recibió miles de millones de dólares en
contratos amarrados! ¡Y nada investigaron al respecto los entonces fiscales
Galo Chiriboga o Carlos Baca! ¡Y esto es lo que no se averigua todavía! ¡A los
fiscales encubridores no les ha pasado absolutamente nada! ¡Siguen blindados
durante el morenismo! ¿Quién bloquea y obstruye estas investigaciones? ¡Los que
desean protegerse desde el poder, antes y ahora, tienen la garantía de los
correístas que siguen en las más altas funciones del Estado! ¿Quiénes
apadrinaron el regreso de la Odebrecht? ¿Si retornaron habrán venido gratis y
sin haber “invertido” nada en los altos funcionarios que les dieron más
contratos? ¿Por qué resultan intocables? ¿Es que disponen de constancias de
haber influenciado, de modo “poderoso”, desde hace tiempos, en la Procuraduría,
Fiscalía, Secretaría Jurídica de la Presidencia, y hasta en la Presidencia de
la República?
1.6. Es evidente que autorizar contratos por USD
3.196 millones de dólares no lo podían hacer peces pequeños, sino los
auténticos tiburones de aguas profundas que dirigían y todavía conducen al
fascismo del siglo XXI encabezados por el propio Rafael Correa, tolerados o
amparados por el régimen encubridor de Lenin Moreno, instalado en el poder de manera fraudulenta por el propio Rafael Correa,
con la aspiración que le encubra en forma total en los hechos, más allá
de discursos concertados y acomodados de opereta, llenos de irónicas y
encubridoras imágenes sin ninguna fuerza jurídica. ¡Y es lógico deducir por
elemental sentido común, que sobre toda la contratación y gestión jurídica
presidencial debería además haber existido el criterio positivo de la
Secretaría General Jurídica de la Presidencia, dirigida por Alexis Mera Giler!
¡El pueblo desconocía, y hasta ahora no conoce, todo lo sucedido con sus
recursos fiscales! ¡Es evidente que el gobierno morenista y la falsa
“oposición” correísta tienen en forma escandalosa un solo cuerpo siamés, y un
notorio frenesí común por protegerse de sus comunes “travesuras”!
1.7. Cabe preguntarse: ¿Cómo se garantizaron estas
compañías que aportaron millones de dólares para las campañas electorales
dirigidas por Rafael Correa sus sustanciosos contratos multiplicados, y se
aseguraron ser ellas las asignadas en forma irremplazable de los beneficios
convenidos a costa de saquear a una República inerme y vendada los ojos? La
respuesta es obvia: ¡Sobre todo con las declaraciones de emergencias dictadas
desde la propia Presidencia de la República y los textos pulidos en la
Secretaría General Jurídica de la Presidencia, a cargo de Alexis Mera Giler,
brazo derecho de León Febres Cordero en la Alcaldía de Guayaquil desde el año
1992, y abogado de extrema y absoluta confianza -durante 124 meses- de su
coideario Rafael Correa, también funcionario de Febres Cordero desde 1984 a
1987, como siempre le ha recordado, de manera documentada y precisa, la abogada
Cynthia Viteri! ¿Cómo entender que no exista ni siquiera un simple listado de
las compañías favorecidas con jugosos contratos durante el régimen del fascismo
del siglo XXI, con las cantidades de millones de dólares concedidos a dedo, y
los montos multimillonarios de dichos convenios?
1.8. ¡Es evidente que existía una DELINCUENCIA
ORGANIZADA que todo lo manejaba y todavía participa del poder omnímodo! Pero además es conocido y comprobable
que no ganaban las elecciones por este dinero de origen turbio de las compañías
descubiertas, SINO POR LOS ESCANDALOSOS FRAUDES ELECTORALES SUCESIVOS.
1.9. Los resultados de las elecciones se dirimen con
los SISTEMAS ELECTRÓNICOS ELECTORALES TRUCADOS, TAN CONOCIDOS Y DENUNCIADOS,
auténticos golpes de Estado electrónico para el despojo nacional. Se
mantuvieron y continúan aferrados al poder omnímodo, haciendo lo que les daba y
le da la gana, gastando sin control las limitadas reservas públicas,
favoreciendo a quien les compraba las decisiones, entregando contratos a
discreción y encubriendo en forma concertada sus nuevas fortunas colosales. ¡No
son las “inversiones” electorales las que definen en realidad las elecciones! ¡SON
LOS FRAUDES ELECTORALES!
2. LO QUE NO INVESTIGAN EN PROCEDER ESCANDALOSO
2.1. Según
diario La Hora, y solo de lo detectado, el detalle de lo recibido en dólares,
USD 3.196 MILLONES, en contratos asegurados, como notoria compensación, por las
referidas empresas “inversionistas”, en decisiones que solo se podían adoptar
al más alto nivel del poder del Estado, es el siguiente:
2.1.1. SK
ENGINEERING CONSTRUCTION, de Corea del Sur, recibió USD 718 millones de
dólares.
2.1.2. FOPECA,
de Ecuador, USD 682 millones de dólares.
2.1.3. ODEBRECHT
S. A., de Brasil, USD 625 millones de dólares.
2.1.4. SINOHYDRO
CORPORATION LIMITED, de China, USD 457 millones de dólares.
2.1.5. CHINA
INTERNATIONAL WATER ELECTRIC CORP-CWE,
de China, USD 356 millones de dólares.
2.1.6. TELCONET,
de Ecuador, propiedad aparente de Tomislav Topic (y donde mucha gente supone
que es copropiedad de cuando menos Jorge Glas, operador político y económico de
Rafael Correa, quien también podría ser accionista camuflado), recibió USD 196
millones de dólares. TELCONET, cabe recordar, fue la empresa encargada de
transmitir los datos desde las Juntas Electorales de todo el país al Consejo
Nacional Electoral, CNE, el 19 de febrero y 2 de abril del 2017 (en la primera
y segunda vuelta electoral) cuando dicen que “ganó” el binomio de Lenin Moreno
y Jorge Glas. TELCONET se afirma es la dueña del cable submarino, para servicio
electrónico, internet y comunicación, desde Miami, que pasa por varias islas
del Caribe y llega hasta Punta Carnero, frente a Salinas, en Ecuador, y cuyo
valor se calcula costaría cuando menos MIL MILLONES DE DÓLARES, ¡Y QUE NADIE, NINGUNA AUTORIDAD, A NINGÚN
NIVEL, DESEA INVESTIGAR QUIENES SON SUS VERDADEROS DUEÑOS Y EL ORIGEN AUTÉNTICO
Y MONTO PRECISO DE ESE GIGANTESCO CAPITAL! ¡Se ha manifestado que las
autoridades del país han convenido jamás investigar este punto, para lo cual
designaron al hermano del abogado de Tomislav Topic como parte del
CPCCS-Transitorio y quien también designó a las actuales autoridades en
funciones!
2.1.7. HIDALGO
HIDALGO, de Ecuador, USD 98 millones de dólares.
2.1.8. SEMAICA,
de Ecuador, USD 63 millones de dólares.
2.2. ¿Qué dicen sobre estos y otros manejos
escandalosos la Asamblea Nacional o su Comisión de Fiscalización y Control
Político (incluso los legisladores a nivel individual), si el Art. 120, numeral
9, de la Constitución ordena que, en forma obligatoria, deben “Fiscalizar
los actos de las funciones Ejecutiva, Electoral y de Transparencia y Control
Social, y los otros órganos del poder público, y requerir a las servidoras y
servidores públicos las informaciones que considere necesarias.” Al
respecto ¿qué hace la Contraloría o la Fiscalía General del Estado? ¿Todavía
existe el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social?
3. NO EXISTE SOLO COHECHO SINO DELINCUENCIA
ORGANIZADA
3. INVESTIGACIÓN IMPRESCINDIBLE
3.1. No debe averiguarse sólo el supuesto monto del
dinero aportado por cada una de las empresas aludidas para las campañas
electorales de Alianza País. ¡Deben
investigar también los procedimientos de los contratos y las cantidades de
cientos de millones de dólares recibidas por cada una de esas empresas
aportantes como pago de favores! ¡No
hacerlo sería encubrir los robos a la República! ¡Fueron contratos dolosos y
montos incuantificables a cambio de dinero ilegalmente aportado! ¡Las
autoridades del país se hacen las disimuladas! ¡Investiguen en forma correcta,
completa y cabal! ¿Existe acaso alguna autoridad, fuerza muy poderosa y hasta
irresistible que paraliza o limita estas investigaciones y campos de indagación?
3.2. Conviene recordar que el Código Orgánico
Integral Penal, COIP, determina en su artículo 42, numeral 1, literal b, que
son AUTORES DIRECTOS “quienes no
impidan o procuren impedir que se evite su ejecución teniendo el deber jurídico
de impedirlo”. ¡El robo y la escandalosa impunidad imperante en la
República deben ser impedidos por las autoridades correspondientes legalmente
autorizadas para ello! ¡Conduélanse de la Patria secuestrada por la
Delincuencia Organizada, prepotente, soberbia e impune al más alto nivel de nuestra
República asolada!
3.3. De idéntico modo, les recordamos que el Art.
23 inciso segundo del mismo COIP, establece que “No impedir un acontecimiento cuando se tiene la obligación jurídica
de impedirlo, equivale a ocasionarlo.” ¡Basta a tanto perjuicio
organizado e impunidad absoluta en contra del patrimonio social y nacional de
nuestra República indefensa!
3.4. Debe aplicarse, sin dilaciones y con certeza
inobjetable, aparte de otros delitos cometidos y detectados, lo indicado en el
Art. 369 del Código Orgánico Integral Penal, COIP, relativo a la DELINCUENCIA ORGANIZADA, y que dice: “La persona que mediante acuerdo o
concertación forme un grupo estructurado de dos o más personas que, de forma
permanente o reiterada financien de cualquier forma, ejerzan el mando o
dirección o planifiquen las actividades de una organización delictiva con el
propósito de cometer uno o más delitos sancionados con pena privativa de
libertad de más de cinco años, que tenga como objetivo final la obtención de
beneficios económicos u otros de orden material serán sancionados con pena
privativa de libertad de siete a diez años.” ¿Con todos los elementos de
juicio difundidos, referencias encontradas, y documentos referidos de las
prácticas aplicadas por el correísmo, por qué se elude aplicar este delito
notoriamente visible? ¡No permitan que se consolide un tongo histórico
escandaloso!
3.5. La prensa informa que en la Fiscalía General
del Estado laboran ochocientos abogados especializados, frente a lo cual cabe
preguntarles: ¿Cómo es posible que no exista un solo juicio por Delincuencia
Organizada, como lo indica el Art. 369 del COIP, en contra de la mayor mafia
que ha padecido el Ecuador en toda su historia? ¿Cómo explicar que, a este
nivel, no existe un solo juicio por PECULADO o robo de dineros públicos,
sancionado en el Art. 278 del COIP, en contra de la más célebre banda de
asaltantes que ha asolado la República desde su fundación? ¿Cómo explicarse que
NO EXISTE un solo juicio por Enriquecimiento Ilícito, sancionado en el Art. 279
del COIP, en contra de quienes se han llevado setenta mil millones de dólares,
según los cálculos del Banco Interamericano de Desarrollo, BID, la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE, y la Unión Europea, conforme
lo publica La Hora, edición del jueves 4 de octubre del 2018? ¿No padecen un
feroz cargo de conciencia ante tanta evidencia acumulada de esta plaga infernal
que ha asolado y devastado nuestra Patria Santa? ¿Qué pasa con la conciencia de
las autoridades del país? ¿Sus padres y maestros no les enseñaron a amar con
fervor incomparable a nuestro Ecuador bendito? ¡No permitan que los
ecuatorianos del porvenir califiquen –con razón- a esta generación martirizada
y saqueada, como la de los ingenuos, encubridores o cómplices!
¡LA
PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!
¡LA
PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!
¡VIVA
EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!
Febrero del 2020.
Estimado Dr. Delgado en esta lista de pillerías no está inscrita toda la trama de la EDC en Bajoalto una negociación que llevó luego a inversiones en una planta de licuefacción que están en riesgo de provocar una catástrofe, trabajos inconclusos,... y ahora con anuncios de su "venta" El gas del golfo dicen que se agotó, el tubo solo trae al continente la tercera parte de su capacidad y hemos oído repetidamente que traerá gas del campo Corvina, en el Perú. Esta trama no puede seguir escondida de los ecuatorianos. Un abrazo, fraterno.
ResponderBorrarEs un hecho que la fiscal Diana Salazar cumplió bien su papel para de alguna manera sacar bien librado a Moreno del escándalo, tapar el grueso del atraco... hoy bajo las supuestas buenas acciones Correa se burla de los dictámenes de la corte... No se puede olvidar que la fiscal también elegida mediante un fraudulento proceso por CPCCS. Esta promocionada señora trabajo para Gustavo Jalk. fue quien la coloco en la fiscalía y tapó a muchos de sus antiguos jefes quienes desde la fiscalía organizaban acciones para tapar la impunidad... sin duda la cndena a Correa es un gran paso esperemos que esto se materialice con la extradición o de lo contrario tenemos un pillo que se burla constantemente de la deficiente justicia ecuatoriana.
ResponderBorrar